Politruk

Politruk

Om Politruk

Efter att hamnat på stol #40 i Vänersborgs KF ser jag ett behov att öppna upp en kanal där jag kan ge mina åsikter och idéer om vad som händer i Vänersborgskommun, politiskt sett.
Även om jag tillhör (V) kommer jag att ge så torra och opålitlig... opolitiska kommentarer jag kan.

Lite bostadspolitiska funderingar del 1

PolitikPosted by Magnus Kesselmark Sun, May 20, 2018 19:22:41
Fick alldeles för sent reda på att kommunen bjudit in bostadspolitiska talespersoner till Bomässan i arenan för några veckor sedan, och jag valde istället att ta med hustrun till kusten och njuta spa och god mat.
Får hoppas att kommunen kommer ut med info tidigare nästa gång; vi är ju två personer som är ordentligt insatta i den kommunala bostadspolitiken, vi sitter i Vänersborgsbostäders styrelse.

Nu hände mycket på en gång. Först var det en bra artikel i Dagens Samhälle, SKLs tidning, där eländet med bostadsbyggandet förklarades mycket bra. Och i veckan som gick åkte styrelsen för bostadsbolaget med direktionen till Stockholm för sina inspirationsdagar vilka inkluderade möten med representanter för SABO och en bostadspolitisk talesperson från riksdagen, jämte besök i Norra Djurgårdsstaden.
Ska göra ett försöka att spalta upp det här lite grann, och betonar att det här är mina egna funderingar och värderingar och troligen inte idéer som inte alltid delas av partiet, tyvärr.

Jag börjar mad Dagens Samhälle.
Per Lindvall, företagare och ekonomijournalist, skriver under rubriken Så blir rimliga bostadshyror mer än en omöjlig illusion. Han pekar på ett vikande bostadsbyggande, inte bara av bostadsrätter utan också hyresrätter. Många (kommunala) bostadsbolag måste för att vara affärsmässiga se över sina byggplaner. Många bolag säljer ut för att få likvida medel till nybyggnation, men för att vara affärsmässiga måste man sälja ut högavkastande tillgångar för att kunna bygga lågavkastande. Per gör en parallell med Ebberöds sparbank. Det tillfälliga inflöde av likvida medel ger bara ett kort uppskov. Man får något eller några år på sig innan röda siffror visar sig i boksluten.

Varför är det olönsamt att bygga hyresrätter? Galopperande byggnadskostnader är en förklaring; titta vad lönen ligger på för en byggnadsarbetare! Avregleringen av byggnadsmarknaden och slopade räntesubventioner är andra stora orsaker till kostnadsökningen. Vi har hört det förut - avregleringar och att låta marknaden ta över har dock alltid lett till det motsatta, alltså högre kostnader.
Vi kan också se att byggandet har varit ryckigt, där antalet bostäder varierat kraftigt, från 10.000 ena året till 50.000 det andra. Det är självklart att byggkostnaderna skenar.
Det är inte lätt att få fram en siffra för vad byggkostnaden är, men 30.000 kr per kvadratmeter verkar rimligt. Om byggkostanden följt prisutvecklingen i övrigt skulle den idag hamnat på 20.000 kr. Slänger in markkostnader hamnar vi på 35.000 kr per kvadratmeter.
Men den tyngsta kostnadsposten är avkastningskravet på eget kapital.

För att pressa byggpriserna och därmed hyrorna kan man se en industrialiserad process som en lösning och hålla uppe byggandet på en stabilnivå för att slippa ryckigheten. Vem ska bära den risken?

En annan lösning är att staten utfärdar kreditgarantier på topplånen. Då vore det möjligt att se hyror på 1600 kr per kvadratmeter.

Per Lindvall avslutar:
"Vissa avregleringar som gjordes under 1990-talet blev helt enkelt inte som man tänkt sig. De ledde till "oavsiktliga konsekvenser", för att prata med vetenskapsfilosofen Karl Popper. Fast å andra sidan insåg många nationer, som Sverige, redan på 1920-talet att en fri marknad aldrig skulle kunna försörja hela befolkningen med bra bostäder. Dags att tänka om."

Min fundering: När jag läser olika bostadspolitiska förslag slås jag av att man försöker lappa i något riktigt trasigt istället för att angripa huvudproblemet. Det gick djävligt snabbt för staten att ta handen och ansvaret från bostadsförsörjningen, men att vrida skiten rätt lär ta mycket lång tid och under tiden går bostadsbyggandet i stå.

Heja Julija!!! (ESC)

PolitikPosted by Magnus Kesselmark Thu, May 10, 2018 18:39:37
Innan jag hejar riktigt ordentligt på Rysslands bidrag och den ryska sångerska i årets Melodifestivaltävling måste jag få tipsa om ett otroligt bra inlägg på Metros debattsida.
Det är liksom litte tröttsamt att höra massa skitsnack om allt ansvar skolan har för ungarna idag. Man undrar mycket var föräldraransvaret finns.
Så läser jag den här bedattartikeln: Inte skolans fel att unga mår dåligt.
Är det bara Ellinor som fattat det??

Så ska jag hålla tummarna för Julia Somoylova, vilken de fascistiska och nationalistiska ukrainarna förbjöd delta i förra årets tävling Banderaland (Ukraina).


JULIA!!!!!

JULIA!!!!

JULIA!!!!


(Banderaland syftar på nationalhjälten och ärkenazisten Stepan Bandera, vilken försökte upprätta en nazistisk ukrainsk stat under hitlertiden. )

Betala för ledighet (Metro igen)

PolitikPosted by Magnus Kesselmark Wed, May 09, 2018 12:45:22
Signaturen Robert har tänkt till och skrivit något erbarmligt i insändarväg i tidningen Metro.
Han är ateist (Tjohooo!) men betalar kyrkoskatt men tyckar att de som fattat att religion är hatets förlängda arm i samhället och därför lämnat kyrkan borde betala för att vara lediga alla "kristna" högtidsdagar. Han som betalar kyrkoskatten anser att han pröjsat för att vara ledig medan vi andra KLOKA atister och antiteister borde jobba påsk, Kristi flygaredag osv.

Vad Robert inte fattat är att det finns ingen koppling mellan kyrkoskatt och ledighet. Man betalar kyrkoskatt för att präster och prelater ska kunna rabbla på latrin och kräkiska, inte för att vi ska vara lediga.
Och vi som hatar religion kanske ser Kristi flygaredagen som en helgdag tillägnad den infamösa negerbollen och långfredagen tillägnad det lika kränkande Wienerbrödet osv ...
Det finns ju för fan ingen korrelation mellan religion och helgdagar längre. FATTA!



Koreaner, uzbeker, Avicii och Topppartiet

PolitikPosted by Magnus Kesselmark Fri, May 04, 2018 17:52:12
Vad i hela fridens namn händer i Korea. Kim Il Un verkar plötsligt vara rena mysfarbrorn trots att man vet att han farit hårt fram bland sina släktingar. Inte bara åker han till Seoul och myser med Sydkoreas president, han ska träffa Trump. Landets bordtennistjejer gör gemensam sak med Sydkoreas pingistjejer.
Nu får man inte säga pingis, det heter ju bordtennis men kan Nord och Syd närma sig varandra kan man säga pingis.
Sedan är man givetvis nyfiken på vad som är på G. Har Kim Il Un (vilket är hans förnamn?! Un?!) tröttnat på att vara grym despot, vill han visa upp ett gladare fejs för att diverse embargon ska lyftas eller har han dunkla planer i bagaget??
Innan vi dömer ska vi kanske passa på att njuta så länge det går.

I Sverige drar det ihop sig till slutet på prcessen mot uzbeken Akilov. Det är ju lite talande att denne mördare befann sig illegalt i Sverige och med sympatier för en muslimsk mördarsekt slktade ett antal människor i centrala Stockholm. Jag tror inte han var sugen på öl och stal en drickabil och fastnade med skon på gaspedalen. Ytterligare ett antal uzbeker har gripits, misstänkta för förberedelse till terrorbrott. Kanske de stora mängder gödningsmedel man beslagtagit skulle använts till ett rabarberstånd?!
Nu ska man väl inte skoja om det här. Jag förstår inte vad dessa människor gör i Sverige. Vi hör att de är förföljda pga sin religion i sitt hemland. Men för fasen, Uzbekistan är ju en muslimsk diktatur; hur kan man vara muslim och förföljas pga sin religion därborta? Och vad fan har dessa människor i landet att göra när det är så uppenbart att DE definitivt inte har tänkt sig bedriva välgörenhet??
Jag förstår att de senaste årens masinvandring lett till att man inte kan göra några djupare kontroller av vilka som kommit.

I Metro pågår en hetsig diskussion om Avicii och om han är Sveriges största musiker. Musiker?! Att sitta och knåpa med tonslingor i en dator halva natten har väl inget med vare sig artisteri, komponerande ller musikanteri att göra. Att grabben dog är djupt tragiskt men finns det ingen som kan ta ansvar för sig själv i det här landet?! Med sina hundratals miljoner borde han väl kunnat ordna upp sitt liv på något sätt. Vi andra ur pöbelmassa får finna oss i att sitta timvis på akutemottagningarnas väntrum med misstänkt hjärnblödning, gallsten och hjärtkallops.

På jobbet har vi skojat om att starta ett nytt politiskt parti. Alla platser från höger till vänster är ju tingade så enda riktningen detta parti skulle ta vore uppåt - Topppartiet. Jag vill ha tre P:n i rad.
Partiets stora frågor är förbud mot telemarketing, förbud mot religion i samhället (man får tro på vad fan man vill hemma, men i samhället ingen hänsyn till folks viskepligheter) och ... vi fyller på vartefter.
Föreslagen partisymbol (mitt förslag) en edelwis - ja toppen.

(Hur många stavfel blev det idag?)

#deletefacebook

PolitikPosted by Magnus Kesselmark Wed, March 21, 2018 15:50:55
Som om inte var nog med att FB diregerar direktreklam till användarna, håller koll på, inte bara användare utan löskefolk runtom planeten har nu avslöjats hur FB har släppt in räven att vakta hönsen, genom att tillåta Cambridge Analytica att använda FBs plattform för att registrera användare och använda den information man samlat in på direkt suspekta sätt.

Det som nu har avslöjats visar med önskvärd tydlighet hur de som väljer att stanna kvar på Facebook med kunskap om vad som händer i detta "förträffliga sociala" medium, egentligen stöder ett system närbesläktat med de förtryckar- och åsiktsregistreringssystem som beskrivs i böcker som 1984, Kallocain och Fahrenheit 451.

Att överlåta åt FB att sköta insamling av namnunderskrifter till gud vet vad är att acceptera ett system där rätten till den fria tanken och fria åsikten riskeras.

Varje sund människa som hyllar vår frihet och rätten att leva i ett öppet demokratiskt samhälle borde lämna FB åt sitt öde. Att stödja FB är att stödja ett fascistiskt system.

Några länkar:

Facebookskandaler kokar ner till en fråga: Vem litar du på?

Facebook and Cambridge Analytica: Just the tip of the iceberg.

#deletefacebook

Säkerhetschefen lämnar Facebook - som skakas av dataskandalen

Facebook-investeraren sågar Facebook - och varnar Amazon för att gå samma väg

George Soros dömer ut Facebook och Google - "en samhällsfara"

"It-jättarna visar stora likheter med tobaksbolagen - det kan bli deras fall"

Ex-profiler på Facebook och Google går ihop för att bekämpa vad de själva byggt





Putin ... igen!!??

PolitikPosted by Magnus Kesselmark Thu, March 15, 2018 09:33:12

"Om det stämmer att giftgasattacken i England har den ryska staten som avsändare är läget mycket allvarligt."

Så börjar en debattartikel i Aftonbladet från 15 mars (idag). Artikeln har titeln Putins giftstrategi är på god väg att lyckas och är skriven av en östeuropaexpert (??!!) Stefan Hedlund.

Innan man har några som helst bevis kastar man sig på Ryssland och Putin som skyldiga till ett mordförsök på en fd spion. Man kan hänvisa till mordet på Litvinenko och plundrarbaronen Berezovskys något besynnerliga död som "bevis" för att Ryssland ligger bakom. Det är ju trots allt som så att Putin som gammal spion säkert kan hantera en Beretta lika bra som ett giftlabb, så han måste vara skyldig.

I samma artikel nämner man Georgien, vars dåvarande president Micheil Saakashvili beordrade ett anfall på civila i Abchasien och Sydossetien 2008, ett anfall Ryssland avvärjde och Ukraina vars land pga internt politiskt kaos, påeldat av Washington och NATA jämte EU varit i kris sedan Sovjetunions fall och där man gått man ur huse för att slå ner grupper som krävt demokrati och självbestämmande för etniska grupper.

Christoffer Fjellner skriver i en debattartikel följande:

Mordförsöket på Skripals är en i raden av aggressiva handlingar från den ryska staten. Rysslands illegal annektering av Krim var första gången sedan andra världskriget som ett land i Europa med våld lade beslag på ett annat lands territorium.

Till detta kan läggas det Rysslansstödda kriget i Georgien, landets nuvarande stöd till Assad och bombningar av civila och barn i Syrien, en återkommande cyberkrigföring och kränkningar av andra länders luftrum, inte minst det svenska.

Dessutom mordet på den brittiske medborgaren, regimkritikern och före detta KGB-översten, Aleksandr Litvinenko med polonium i London 2006.

Med dessa uppenbara lögner kan man ifrågasätta Fjellners plats i EU-parlamentet.

Att Ryssland inte är som andra länder och Putin inte är som andra ledare betyder inte att all skit som drabbar vår planet nödvändigtvis är signerat landets fd KGB-agent.

Problemen i Georgien och Ukraina, kan nämnas stavas EU, USA och NATO. Men har man NATO-glasögon på är det svårt att se sanningen.



PS. Läser i sista stund den här nyheten. Tänk om det är så här det gått till. Theresa May och europeiska högerkrafter gapat och skrikit och pekat finger mot Ryssland och Putin alldeles i onödan. Skulle vi se en ursäkt då?! Troligvis inte för "Putin skulle kunnat ligga bakom ett sådant här dåd, ändå ..."





Lögnerna om Ukraina

PolitikPosted by Magnus Kesselmark Wed, March 14, 2018 11:36:22
"Nu hårdnar tonen mellan Ryssland och väst. Putins Ryssland har ockuperat Krim och i praktiken är det Ryssland som bedriver kriget i östra Ukraina. Det rustas upp, tonen höjs och militärer övar. Det är en trist och farlig utveckling. Det är ingen tvekan om att den ryska regimen har huvudansvaret för att Ukraina slits sönder. Det vore naturligt om Ukraina hade nära band och goda förbindelser med både väst och Ryssland. Ingen har skadat den tanken mer än Putin."


Så skrev en ledande svensk politiker 2015. Att allt det här är lögner borde kanske fått samme person att göra ett nytt inlägg i samhällsdebatten och dementera och korrigera sina lögner som ligger helt i den linje som Washingtons hökar och NATO stakat ut.
Att gå på den linjen är farligt och leder ingen vart för Ukrainas två kriser.

Jag har precis läst ut Rckard Sakwas Frontlinje Ukraina, en bok som baseras på mer eller mindra officiellt faktamaterial, skilt från de lögner, halvlögner, myter och propagandistiska slagord som högerkrafter har vräkt ur sig för att demonisera Ryssland.

För att kort berätta vad Sakwa redogör för kan först och främst nämnas att krisen i Ukraina startade i Ukraina av ukrainarna själva. Den har sin grund i det socialistiska Sovjetunionens kollaps och efterföljande inrikespolitik och kaos i Ukraina där nationalistiska grupper strävat efter att göra landet till en centralstyrd nationalistisk stat där olika etniska minoriteter skulle få sina rättigheter och möjligt kringskurna. Bland annat skulle ryska språket inte längre få användas som officiellt språk.

De oroligheter landet såg, när landets president, Janukovitj, störtades i en statskupp och protesterna på Maidan (stora torget i Kiev) urartade till massaker var alla initierade av ukrainska och nationalistiska krafter och utan stöd utifrån, förutom moraliskt stöd från Väst (NATO, EU och USA).
Janukovitj var, visar Sakwa, ingen rysk marionett utan tvärtom, Putin ogillade Janukovitj en av många oligarker som strävat efter makt och möjligheter att göra sig en förmögenhet i krisens Ukraina. Putin säger att han har ett större utbyte med Julija Tymosjenko än Janukovitj.

Att Krim valde Ryssland är med Maidanmassakern inget som förvånade. De nationalistiska krafterna visade ingen förståelse för de etniska minoriteterna i landet. Dessutom hade möjligheten för krimborna att välja Ryssland öppnats sedan bland annat Ukraina lämnat luckor i sin konstitution och inte följt avtal. Att Krim historisk alltid varit en del i Ryssland och Stalins bödel, Chrustjev, lät Ukrainas socialistiska rådsrepublik administrera halvön för att visa att landet och dess ukrainska befolkning var förlåtet för att det slutit upp bakom Hitler och nazismen under andra världskriget, är lätt och ganska bekvämt att glömma.
Det är dessutom märkligt att ignorera befolkningens höga önskan men i andra fall gladeligt gå med på etniska gruppers krav på att få avknoppas och bli en självständig stat (Kosovo).

Vi glömmer i sammanhanget bort massakern i Odessa och Mariupol och tar "Rysslands invasion" i sydöst som ett alibi för att låta en dåligt utrusta ukrainsk armé förstärkt av oligarkernas privatarméer, utländska frikårer där det ingick fascister och nazister, begå skändligheter mot civilbefolkningen i området.
Richard Sakwa visar att det inte finns några som helst bevis, utom av Washingtonhökarna fabricerade, att reguljära ryska trupper deltagit i konflikten. Tvärtom visste Putin att det skulle vara ett högt spel att ge sig in i området och han vägrade till separatisternas stora irritation och besvikelse att förse dem med vapen och förnödenheter.
Lägg därtill att de "ryskvänliga separatisterna" på inte sätt ville ansluta landsdelen till Ryssland utan ville att etniska grupper fick samma status som ukrainare. Förutom erfarenheterna från Odessa, där landets korrupta regim visade att man inte lade några fingrar emellan när nationalister ville rensa landet, såg man kanske också hur de ryska minoriterna i baltstaterna särbehandlades.

Frontlinje Ukraina visar tydligt hur retoriken från Väst låst konflikten till en, som författaren skriver "kall fred". Kraven som Ryssland har att uppfylla kan Putin inte tillfredställa eftersom Ryssland inte är inblandad på det sätt NATO & Co hävdar. Tvärtom är Putins Ryssland bara delvis en del av problemet (historiskt, ekonomiskt, kulturellt) men också en stor del av lösningen. Putin har gång efter annan fört fram förslag på lösningar och på samtal som skulle bringa fred och stabilitet men Väst har vägrat eftersom alla sådan förslag skulle leda till att NATOs och USAs inflytande skulle minska i Ukraina.

Mannen på gatan kommer alltid, dels av ett medfött rysshat, dels för lögner från media och från, vad man borde kräva, progressiva politiker (se ovan) att vi fick höra sanningen, att inte statlig media tågar med i västvärldens fackeltåg likt de ukrainska nationalisterna tågade för att fira sin store hjälte nazisten Stepan Bandera.

Det fria nätet - Facebook får belgisk storsmocka

PolitikPosted by Magnus Kesselmark Wed, February 21, 2018 15:14:00
JAHsmiley!

Så har det hänt och jag hoppas det här är början på slutet för ett stort privat företag som skamligt, skändligt utnyttjat de "stackare" som sålt sin själ och sitt liv till en amerikansk multimiljardär. En belgisk domstol har konstaterat att Facebook brutit mot lagar som ska skydda personers privatliv.
Facebook samlar in data om de som registrerat sig på företagets hemsida och säljer insamlade data till andra företag som utvecklar riktad reklam. Hört något om att det kunde finns risk att Facebook kunde användas att samla information om medlemmarnas politiska åsikter och att denna information skulle kunna säljas till partier för att påverka enskilda?!
Nu har FB inte bara registrerat medlemmarna utan icke-medlemmar. Genom att lägga ut "avlyssningsapparatur" här och där på hemsidor loggar man också andra människors vanor och ovanor.

När jag hör om detta och läser vad Facebook gör, förvånas jag över att folk som talar om att "kränkas" och gärna använder ord som "anti-fascism". ändå fortsätter att stödja en verksamhet som verkligen i sin allra mest sanna och nakna natur är fascistisk.

Tänk om - tänk rätt - VÅGA VÄGRA FACEBOOK!

Länkar:
Facebook ordered to stop collecting user data by Belgian court (The Guardian)

Facebook loses Belgian privacy case, faces fine up to $125 million





« PreviousNext »