Politruk

Politruk

Om Politruk

Efter att hamnat på stol #40 i Vänersborgs KF ser jag ett behov att öppna upp en kanal där jag kan ge mina åsikter och idéer om vad som händer i Vänersborgskommun, politiskt sett.
Även om jag tillhör (V) kommer jag att ge så torra och opålitlig... opolitiska kommentarer jag kan.

Putin ... igen!!??

PolitikPosted by Magnus Kesselmark Thu, March 15, 2018 09:33:12

"Om det stämmer att giftgasattacken i England har den ryska staten som avsändare är läget mycket allvarligt."

Så börjar en debattartikel i Aftonbladet från 15 mars (idag). Artikeln har titeln Putins giftstrategi är på god väg att lyckas och är skriven av en östeuropaexpert (??!!) Stefan Hedlund.

Innan man har några som helst bevis kastar man sig på Ryssland och Putin som skyldiga till ett mordförsök på en fd spion. Man kan hänvisa till mordet på Litvinenko och plundrarbaronen Berezovskys något besynnerliga död som "bevis" för att Ryssland ligger bakom. Det är ju trots allt som så att Putin som gammal spion säkert kan hantera en Beretta lika bra som ett giftlabb, så han måste vara skyldig.

I samma artikel nämner man Georgien, vars dåvarande president Micheil Saakashvili beordrade ett anfall på civila i Abchasien och Sydossetien 2008, ett anfall Ryssland avvärjde och Ukraina vars land pga internt politiskt kaos, påeldat av Washington och NATA jämte EU varit i kris sedan Sovjetunions fall och där man gått man ur huse för att slå ner grupper som krävt demokrati och självbestämmande för etniska grupper.

Christoffer Fjellner skriver i en debattartikel följande:

Mordförsöket på Skripals är en i raden av aggressiva handlingar från den ryska staten. Rysslands illegal annektering av Krim var första gången sedan andra världskriget som ett land i Europa med våld lade beslag på ett annat lands territorium.

Till detta kan läggas det Rysslansstödda kriget i Georgien, landets nuvarande stöd till Assad och bombningar av civila och barn i Syrien, en återkommande cyberkrigföring och kränkningar av andra länders luftrum, inte minst det svenska.

Dessutom mordet på den brittiske medborgaren, regimkritikern och före detta KGB-översten, Aleksandr Litvinenko med polonium i London 2006.

Med dessa uppenbara lögner kan man ifrågasätta Fjellners plats i EU-parlamentet.

Att Ryssland inte är som andra länder och Putin inte är som andra ledare betyder inte att all skit som drabbar vår planet nödvändigtvis är signerat landets fd KGB-agent.

Problemen i Georgien och Ukraina, kan nämnas stavas EU, USA och NATO. Men har man NATO-glasögon på är det svårt att se sanningen.



PS. Läser i sista stund den här nyheten. Tänk om det är så här det gått till. Theresa May och europeiska högerkrafter gapat och skrikit och pekat finger mot Ryssland och Putin alldeles i onödan. Skulle vi se en ursäkt då?! Troligvis inte för "Putin skulle kunnat ligga bakom ett sådant här dåd, ändå ..."





Lögnerna om Ukraina

PolitikPosted by Magnus Kesselmark Wed, March 14, 2018 11:36:22
"Nu hårdnar tonen mellan Ryssland och väst. Putins Ryssland har ockuperat Krim och i praktiken är det Ryssland som bedriver kriget i östra Ukraina. Det rustas upp, tonen höjs och militärer övar. Det är en trist och farlig utveckling. Det är ingen tvekan om att den ryska regimen har huvudansvaret för att Ukraina slits sönder. Det vore naturligt om Ukraina hade nära band och goda förbindelser med både väst och Ryssland. Ingen har skadat den tanken mer än Putin."


Så skrev en ledande svensk politiker 2015. Att allt det här är lögner borde kanske fått samme person att göra ett nytt inlägg i samhällsdebatten och dementera och korrigera sina lögner som ligger helt i den linje som Washingtons hökar och NATO stakat ut.
Att gå på den linjen är farligt och leder ingen vart för Ukrainas två kriser.

Jag har precis läst ut Rckard Sakwas Frontlinje Ukraina, en bok som baseras på mer eller mindra officiellt faktamaterial, skilt från de lögner, halvlögner, myter och propagandistiska slagord som högerkrafter har vräkt ur sig för att demonisera Ryssland.

För att kort berätta vad Sakwa redogör för kan först och främst nämnas att krisen i Ukraina startade i Ukraina av ukrainarna själva. Den har sin grund i det socialistiska Sovjetunionens kollaps och efterföljande inrikespolitik och kaos i Ukraina där nationalistiska grupper strävat efter att göra landet till en centralstyrd nationalistisk stat där olika etniska minoriteter skulle få sina rättigheter och möjligt kringskurna. Bland annat skulle ryska språket inte längre få användas som officiellt språk.

De oroligheter landet såg, när landets president, Janukovitj, störtades i en statskupp och protesterna på Maidan (stora torget i Kiev) urartade till massaker var alla initierade av ukrainska och nationalistiska krafter och utan stöd utifrån, förutom moraliskt stöd från Väst (NATO, EU och USA).
Janukovitj var, visar Sakwa, ingen rysk marionett utan tvärtom, Putin ogillade Janukovitj en av många oligarker som strävat efter makt och möjligheter att göra sig en förmögenhet i krisens Ukraina. Putin säger att han har ett större utbyte med Julija Tymosjenko än Janukovitj.

Att Krim valde Ryssland är med Maidanmassakern inget som förvånade. De nationalistiska krafterna visade ingen förståelse för de etniska minoriteterna i landet. Dessutom hade möjligheten för krimborna att välja Ryssland öppnats sedan bland annat Ukraina lämnat luckor i sin konstitution och inte följt avtal. Att Krim historisk alltid varit en del i Ryssland och Stalins bödel, Chrustjev, lät Ukrainas socialistiska rådsrepublik administrera halvön för att visa att landet och dess ukrainska befolkning var förlåtet för att det slutit upp bakom Hitler och nazismen under andra världskriget, är lätt och ganska bekvämt att glömma.
Det är dessutom märkligt att ignorera befolkningens höga önskan men i andra fall gladeligt gå med på etniska gruppers krav på att få avknoppas och bli en självständig stat (Kosovo).

Vi glömmer i sammanhanget bort massakern i Odessa och Mariupol och tar "Rysslands invasion" i sydöst som ett alibi för att låta en dåligt utrusta ukrainsk armé förstärkt av oligarkernas privatarméer, utländska frikårer där det ingick fascister och nazister, begå skändligheter mot civilbefolkningen i området.
Richard Sakwa visar att det inte finns några som helst bevis, utom av Washingtonhökarna fabricerade, att reguljära ryska trupper deltagit i konflikten. Tvärtom visste Putin att det skulle vara ett högt spel att ge sig in i området och han vägrade till separatisternas stora irritation och besvikelse att förse dem med vapen och förnödenheter.
Lägg därtill att de "ryskvänliga separatisterna" på inte sätt ville ansluta landsdelen till Ryssland utan ville att etniska grupper fick samma status som ukrainare. Förutom erfarenheterna från Odessa, där landets korrupta regim visade att man inte lade några fingrar emellan när nationalister ville rensa landet, såg man kanske också hur de ryska minoriterna i baltstaterna särbehandlades.

Frontlinje Ukraina visar tydligt hur retoriken från Väst låst konflikten till en, som författaren skriver "kall fred". Kraven som Ryssland har att uppfylla kan Putin inte tillfredställa eftersom Ryssland inte är inblandad på det sätt NATO & Co hävdar. Tvärtom är Putins Ryssland bara delvis en del av problemet (historiskt, ekonomiskt, kulturellt) men också en stor del av lösningen. Putin har gång efter annan fört fram förslag på lösningar och på samtal som skulle bringa fred och stabilitet men Väst har vägrat eftersom alla sådan förslag skulle leda till att NATOs och USAs inflytande skulle minska i Ukraina.

Mannen på gatan kommer alltid, dels av ett medfött rysshat, dels för lögner från media och från, vad man borde kräva, progressiva politiker (se ovan) att vi fick höra sanningen, att inte statlig media tågar med i västvärldens fackeltåg likt de ukrainska nationalisterna tågade för att fira sin store hjälte nazisten Stepan Bandera.

Det fria nätet - Facebook får belgisk storsmocka

PolitikPosted by Magnus Kesselmark Wed, February 21, 2018 15:14:00
JAHsmiley!

Så har det hänt och jag hoppas det här är början på slutet för ett stort privat företag som skamligt, skändligt utnyttjat de "stackare" som sålt sin själ och sitt liv till en amerikansk multimiljardär. En belgisk domstol har konstaterat att Facebook brutit mot lagar som ska skydda personers privatliv.
Facebook samlar in data om de som registrerat sig på företagets hemsida och säljer insamlade data till andra företag som utvecklar riktad reklam. Hört något om att det kunde finns risk att Facebook kunde användas att samla information om medlemmarnas politiska åsikter och att denna information skulle kunna säljas till partier för att påverka enskilda?!
Nu har FB inte bara registrerat medlemmarna utan icke-medlemmar. Genom att lägga ut "avlyssningsapparatur" här och där på hemsidor loggar man också andra människors vanor och ovanor.

När jag hör om detta och läser vad Facebook gör, förvånas jag över att folk som talar om att "kränkas" och gärna använder ord som "anti-fascism". ändå fortsätter att stödja en verksamhet som verkligen i sin allra mest sanna och nakna natur är fascistisk.

Tänk om - tänk rätt - VÅGA VÄGRA FACEBOOK!

Länkar:
Facebook ordered to stop collecting user data by Belgian court (The Guardian)

Facebook loses Belgian privacy case, faces fine up to $125 million





Migrationsvärk

PolitikPosted by Magnus Kesselmark Wed, February 07, 2018 22:24:28
Fick ta del av ett par väldigt underliga rapporter. Egentligen kände jag till det sedan tidigare men ändå .... jag blev så ställd.

Det finns människor som har fullt legitima skäl att vistas i landet. De har alla papper i ordning, tom sina identitetshandlingar. De har jobb eller studerar, allt enligt alla regler och lagar som finns och några till. Bland dessa människor finns även nyckelpersoner som är bärnade för vissa företag.
Problemet är att Migrationsverket har hittat pyttesmå avvikelser från reglerna. Någon har fått någon krona för lite i lön, haft en krona för lite på sitt bankkonto, haft en dag kortare semester och för detta ska de avvisas.
Det kan vara att en arbetsgivare dröjt med en löneutbetalning, skaffat fel sorts försäkring eller lämnat in fel papper för att en välutbildad behövd arbetskraft från fjärran land ska tvingas tillbaka.

Systemet är djävligt obegripligt, helvetes djävligt obegripligt.

Sådana här rubriker ska vi inte behöva se - de är en skam!
Expressen
Och tänk att det ska liberaler till att inse allvaret med det besynnerliga beteende på en av Sveriges sämst fungerande myndigheter:
Mats Persson (L) & Fredrik Malm (L)

Ska en myndighet jaga ett fåtal personer som genom minimala och tillfälliga misstag, ofta inte gjorda av dem själva inte till 100% uppfyller kraven för sina uppehålls- och arbetstillstånd?
Och om man väger det mot de tiotusentals människor som befinner sig illegalt i landet och trots detta har tillgång till många tjänster som sjukvård, skola och, vad jag förstått, i vissa fall socialbidrag (som inte heter socialbidrag).
Vi pratar människor som avsiktligt förstört sina identitetshandlingar, som inte har riktiga asylskäl, eller anför olika skäl för olika myndigheter, som presterar olika historier om sina bakgrunder och inte kan visa vilka de är, eller att de är de, som de utger sig för att vara.

Lägg därtill de hundratal IS-krigare som återvänt.

Kloka vettiga människor som kan vara en stöttepelare i samhället ska utvisas pga av petitesser medan folk som inte har något att bidra med, eller rentav kan utgöra en samhällsfara tas emot med öppna armar ... WAKE UP!

Hedern på topp

PolitikPosted by Magnus Kesselmark Sat, January 27, 2018 11:42:13
Jag satt några minuter och pratade en en ung kvinna som låst in sina nycklar i tvättstugan. Medan vi vänatde på fastighetsskötaren växlade vi några ord med varandra och presenterade oss.
Det hon berättade gjorde mig djupt berörd. Hon var ännu ett offer för hederskulturen och hade tvingats bryta alla band med sin familj. Som ung hade hon gifts bort men lyckats fly och nu stod hon inte högt i kurs hos sina föräldrar.

Jag är ingen expert och ser inget värde i att bara citera vad många andra redan konstaterat. Det går givetvis att lyfta fram statistik och fakta men andra gör detta så mycket bättre än jag och jag ska strax länka till rösterna som inte borde tystas.

Det är en känsla jag har att vi vill hedra några få unga som utsatts för hederskulturen och som fått sätta livet till men att vi inte gör kopplingen till en vitt spridd kultur bland många av dem som invandrat. Det är som om "kampen" bara handlar om Fadime och Pela, inte om de hundratusentals unga som lever under ett tungt ok idag.

Jag upplever att somliga vill göra det till en genusfråga, att hederskulturen kopplas ihop med "(alla) mäns våld mot kvinnor". Och jag funderar över om inte många av dem som hyllar mångkulturen ser kritiken mot hederskulturen gå på tvärs med anammandet av det mångkulturella samhället, som om den sköna multikulturen också inbegriper hederskultur. Eller tvärtom att angripa hederskulturen är att angripa mångkulturen.
Könsstympningen som begrepp har ju också varit föremål för diskussion och riksförbund har funderat över om det inte är att segregera grupper som praktiserar denna djuriska sed genom att kalla den stympning.

En av de röster som starkast vänder sig mot hederskulturen är Vänsterpartiets riksdagskvinna Amineh Kakabaveh, en av mina hjältinnor. Kanske för sin kamp vill man ha henne petad ur riksdagen och om så sker, mister de som plågas i hederskulturen en av de viktigaste rösterna. Och som det skrivs i många av debattartiklarna - vi kan inte ha parallella rättssystem.

Enbart i GP hittar jag de här orden mot en kultur som är så väsensfrämmande för vårt öppna, fria och jämlika land:

Stötta förtryckta tjejer och stäng religiösa friskolor

Stoppa religiösa friskolor - bli fritt hedersnormer

Hederskulturer viktigaste genusfrågan i Sverige

Varför har vänstern så svårt att se hedersförtrycket?

Hedersvåld är inte som annat våld mot kvinnor

Kulturrelativism hör inte hemma i socialtjänsten

Förbjud terapi som ska "bota" hbtq-personer

Öppna ögonen - stoppa hedersförtrycket

Gäller den feministiska politiken bara "svenskar"?

Inget barn ska behöva giftas bort i sommar?

Vi har agerat vid oskuldskontroll



EXPO

PolitikPosted by Magnus Kesselmark Fri, January 19, 2018 11:03:54
Vad är det tidningen EXPO inte fattar?!

Jag fattar vad de inte fattar men fattar de själva. Att läsa deras artiklar är som att (tänker jag mig) läsa en NMR-skrift, fast bara byta tecken.

Hos EXPO finns ingen förståelse och när jag läser artiklar om Ukraina ser jag en hopplös historielöshet, fast man bara behöver gå ett fåtal år tillbaka i tiden för att se HUR konflikten, kriget och progromerna började.

När jag sedan läser om Amineh Kakabaveh blir jag skrämd. Amineh har ju rätt, det sekteristiska våldet och hederskulturen måste bekämpas, inte buntas ihop med annat våld (mot kvinnor).

Var köper man, på tal om det, en Amineh-tröja?
Kan man köpa en tröja där vänsterpartister visar förakt för den demokratiska ordningen måste man ju kunna köpa en tröja med en hjältinna!


PS. Läste en rad debattinlägg om integration idag. Många handlar om att ställa krav på invandrare, något som i vissa läger är det samma som rasism.

LO har också fattat - om skolan

PolitikPosted by Magnus Kesselmark Tue, January 16, 2018 15:42:27
LO skriver i en lång rapport om skolan. Jag bryr mig inte om mer än att konstatera - BRA!

RAPPORTEN (pdf)

På tal om skola, nu ska skolan bli digital .... eller mer digital. Det finns ju de som tror att ju fler ettor och, framför allt nollor, destu bättre soppa.
Har man inte fattat att datorer är hjälpmedel och verktyg har man en lång väg att vandra, och det är brant nedförsbacke hela vägen.
Jag fick uppleva det nya fantastiska läromedlet TV, när jag började läsa på Liköpings Tekniksa Högskola för ganska länge sedan. Hur bra var den metoden på en nollgradig skala, frågar jag lite retoriskt.
När jag kom att läsa matematik med en riktig lärare med en riktig svart tavla med kritor, eller om det var en whiteboard på Stockholms Universitet, var som att komma in i himmelriket. Det som var jobbigt och ogenomträngligt i Linköping med 7 underkända tentor, gav mig VG på första tentan i Stockholm.

Kan jag inte grunderna, spelar det ingen roll om datamaskinen är en 2, 4- eller 6-kärning 2-, 3-, 4GHz-maskin med 4, 8 eller 16MB minne.
Kan jag inte integrera, kan jag inte ryska ords böjningsmönster eller förstå hur religionerna förstårt vårt samhälle kan ingen dator i helvete sitta ner med mig och förklara.
Våra politiker har gett sig fan på att vi ska utmärka oss rejält. Kan man inte vara bäst - kan man ju sikta på att bli sämst.

Åsiktsremanens

PolitikPosted by Magnus Kesselmark Sat, January 13, 2018 23:42:09

Smaka på den!smiley

Vi har ju något som kallas faktaresistens, bäst exemplifierad av Trumps Alternativa Sanning, åsiktsremanens är något helt annat.

När Trump berättar hur många som kommit och tittat på honom medan oberoende källor tycker han överdriver kraftigt, då pratar han om alternativa fakta. När protestanterna som försöka rädda Sollefteås sjukhus pratar om tiotusentals demonstranter fast det bara är några tusen, då kan vi prata om faktaresistens.

Samma resistens finns hos många religiösa grupper som hävdar att en sorts stålmannen i gudaskrud skapade världen för bara några tusen år sedan, då är det faktaresistens.

Och den resistensen känner vi igen när SD debatterar invandringspolitik och samma resistens ser vi ofta också när deras motståndare debatterar invandringspolitik.

Så finns det plats för ett nytt begrepp?

Jajamensan! Så sant om gud aldrig funnits och ... nä vi säger inte mer där.

Morgan Johansson blir intervjuad om gängkriminaliteten och framhåller att ett effektivt medel mot denna är längre fängelsestraff. Då presenteras fakta att kriminella har räknat med straffen i sin "budget" och att sitta fem eller tio år spelar ingen roll.

"Jag tycker ändå ..." börjar Morgan Johansson.

Han har fattat att där finns fakta och dessa är troligen djävligt sanna, men han har sin åsikt, och precis som det oftast kvarstår en viss restmagnetism i en elektromagnet - REMANENS - stannar hans åsikt kvar, trots att han säkert accepterar och tror på den fakta han föreläggs.

Många uttryck som "Så här har vi alltid gjort", "Det sitter i väggarna" är typiska remanensuttryck.

Låsta av fixa idéer, av ideologier och religioner och bara av en tanke att låta kraftfulla och beslutsamma låter vi fakta stå åt sidan därför att "vi ändå tycker ...".
Vi hör det när man ska genomföra reformer: "Vi tror att när vi .... kommer det här att hända", trots att man läst igenom remissunderlag och undersökningar.Nej, man förkastar inte fakta men man låter sina åsikter klistra sig kvar och ge avtryck i besluten.

Någon skrev i ett forum om en behandlingsmodell för hustrumisshandlare och som praktiserades i Norge. Man tittade på att använda denna och mycket framgångsrika metod i Sverige men det sägs att påstötningar av feministiska rörelser fick svenskarna att lägga ned eftersom den stod i konflikt med feministiska värderingar. Om denna historia är sann är detta ett paradexempel på åsiktsremanens.


Skolresultaten är ett annat typiskt exempel. Man vet vad det stora och grundläggandet problemet är när det gäller svenska skolbarns dåliga resultat i olika undersökningar, men likväl när man ska komma med åtgärder är det lärarvikarier, stora klasser, ingen skolfruktost och mycket annat som måste åtgärdas.

Ni minns väl anekdoten (har jag dragit den förut) om pojken som går där och tittar i marken under en gatlykta. En man går förbi och undrar vad pojken letar efter.
- Jag har tappat min peng.
- Var då?
- Därborta, säger pojken och pekar in i mörkret bortanför gatlyktans ljus.
- Men varför letar du här, då?
- För att det är ljusare här.

ÅSIKTSREMANENS och det var jag som kom på det!smiley



« PreviousNext »